Haryana High Court: पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने हरियाणा स्टेट इंडस्ट्रियल एंड इंफ्रास्ट्रक्चर डेवलपमेंट कॉर्पोरेशन (HSIIDC) को नोटिस जारी किया है। यह नोटिस दो याचिकाकर्ताओं की याचिका पर आया है, जिन्होंने IMT रोहतक के मेगा फूड पार्क में एक औद्योगिक प्लॉट के लिए सबसे उच्च बोली लगाई थी। याचिकाकर्ताओं का आरोप है कि ई-नीलामी में विजेता होने के बावजूद उन्हें प्लॉट आवंटित नहीं किया गया, जबकि वही प्लॉट किसी अन्य पार्टी को आवंटित बताया गया।
याचिकाकर्ता नीती और सोनू ने जून 2025 में अर्जेंट मनी डिपॉजिट (EMD) जमा कर ई-नीलामी में भाग लिया और 16 जुलाई 2025 को आयोजित नीलामी में सबसे उच्च बोली लगाने वाले के रूप में उभरे। लेकिन जब उन्होंने शेष राशि का भुगतान करने का प्रयास किया, तो HSIIDC पोर्टल पर भुगतान लिंक reportedly नहीं खुला। कई प्रयासों के बावजूद भुगतान नहीं हो सका। 26 अगस्त 2025 को उन्हें HSIIDC की ओर से नोटिस मिला, जिसमें उनकी बोली को अस्वीकार कर दिया गया क्योंकि कथित तौर पर प्लॉट पहले ही किसी अन्य को आवंटित कर दिया गया था। याचिकाकर्ताओं ने इसे “चौंकाने वाला और हृदयविदारक” बताया।
याचिकाकर्ताओं का आरोप: HSIIDC ने किया मनमाना निर्णय
याचिकाकर्ताओं का कहना है कि HSIIDC ने सबसे उच्च बोली लगाने वाले के अधिकारों का उल्लंघन किया और नीलामी आयोजित करने से पहले बुनियादी जांच भी नहीं की। याचिका में कहा गया कि ई-नीलामी नियमों और EMP-2015 पर आधारित निगम का अधिकार, बिना कारण बताए बोली स्वीकार या अस्वीकार करने का, इस तरह के “अत्याचार” को जायज नहीं ठहरा सकता। याचिकाकर्ताओं के वकील ने कहा कि HSIIDC की संपत्ति प्रबंधन नीतियां “सत्तावादी” हैं और निगम की अपनी कमियों के कारण उन्हें नुकसान नहीं उठाना चाहिए।
न्यायालय ने HSIIDC को नोटिस जारी किया
याचिकाकर्ताओं ने न्यायालय से अनुरोध किया कि HSIIDC को निर्देश दिया जाए कि उन्हें समान आकार, माप और मूल्य वाले किसी वैकल्पिक औद्योगिक प्लॉट का आवंटन किया जाए। इन दलीलों पर विचार करते हुए, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय की डिविजन बेंच, जिसमें न्यायमूर्ति अनुपिंदर सिंह ग्रेवाल और न्यायमूर्ति दीपक मंचंदा शामिल हैं, ने HSIIDC को नोटिस जारी कर जवाब मांगा है। अब अदालत की सुनवाई के दौरान यह तय होगा कि याचिकाकर्ताओं के अधिकारों की हानि हुई या HSIIDC के निर्णय में कोई औचित्य था।
